Kort og godt, hva er algoritme?

Algoritme er en oppskrift som av noe som skal bli gjort. En serie med operasjoner som skal utføres for å løse et problem eller flere problemer. Dette kan også forklares IF THIS, THEN THAT. Dette kan være hvis du ønsker at varmen i et rom skal skrus på, hvis temperaturen går under 20 grader, så gjør algoritmen det for deg. Kjører du en bil og vil at bilen skal senke farten hvis bilen går mer enn 80 km/t., da vil algoritmen i den bilen tre i kraft på bremsen, og senker ned farten når du begynner å gå over 80 km/t.

Teknologi tar avgjørelsene våres?

Etter forelesning nr. 2 var det noe som vekket meg. Vi snakket litt om etikk i klassen. Hva er etisk riktig? Etikk kommer fra det greske ordet «ethos» som betyr sedvane eller skikk. Det går ut på hvordan vi bør forholde oss til i samfunnet, og hvordan vi skal leve. Men det er ikke menneskelig etikk vi snakket om, men etikk når det gjelder at fremtidige roboter skal ta etiske valg for oss mennesker.

Det er flere steder slike ting faktisk skjer. Vi har et eksempel i helse, der en person som lå i koma, og det ble vurdert om pluggen skulle tas ut eller ikke. Legen mente at de burde dra pluggen, mens en datamaskin sa at de ikke skulle gjøre det. Vet dere hva som skjedde? Maskinen hadde rett! Personen våknet opp  i løpet av 1 år! Maskinen sa faktisk at personen vil våkne i løpet av 1 år! Dette er ikke et tilfelle, men flere tilfeller der folk våknet opp fra koma når maskinen sier det. Vi kan dessverre ikke si noe om de tilfellene der maskinen blir slått av på folk som er i koma, men WOW! Dere kan lese om dette i en artikkel i Dagbladet: (https://www.dagbladet.no/nyheter/legene-sa-nei-ai-dataene-sa-ja-sa-vaknet-koma-pasientene/70189625)

Her kan vi stille spørsmål, hva med der hvor maskinen sier nei, og legen sier ja? Hvordan kan vi vite hva som er det rette å gjøre? Vi legger våres liv i kunstige hendene til maskinene…

Et annet sted dette har blitt testet er innenfor rettssaker. Tenk deg at i fremtiden blir du bare plassert i et rom, der du har en stor skjerm foran deg, og der kommer det opp det du er beskyldt for, og hva slags straff du får. Ingen måte å snakke seg ut av det, forklare seg, eller noe slikt. Det er bare en datamaskin som sier til deg at «dette er din straff» basert på din handling, din profil og din historikk. Men dette er en virkelighet i enkelte steder i USA. De mener at kunstig intelligens har en bedre dømmekraft enn det vi mennesker har, og den vil være rettferdig. Dere kan lese om dette i en artikkel på NRK sine nettsider: (https://www.nrk.no/ytring/snart-kan-du-dommes-av-kunstig-intelligens-1.13586467)

Kunstig intelligens spres seg til alle hjørnene i verden, og prøver å dekke alle behovene til menneskene, men kan vi forvente at den tar de etiske valgene som vi ønsker at den skal ta? Nå er det veldig mye snakk om selvkjørende biler, og dette skal føre til tryggere kjøring, og mindre ulykker og uhell. Men her kommer også etikken inn i bildet. La oss si at vi blir kjørt av en selvkjørende bil, og det er en person som går over veien. Det er en trang vei med fjellvegger på begge sider. Bilen får nå to valg. Første er å kjøre inn i fjellveggen, å risikere livet til personen som er i bilen, eller kjøre ned den personen som er på veien, for å redde personen som er i bilen! Hva ville du gjort?

Forestill deg et annet senario, der det er 2 personer som krysser veien. Veien er bred nok til at du kan treffe en av personene, eller møte veggen. Hva gjør du da? Og for å gjøre ting verre, ene personen er et lite barn på 6-7 år, og den andre er en eldre person på 60 årene. Hva velger bilen, og hva ville du valgt? Hvem lager disse etiske reglene til denne bilen? Det har også blitt stilt dette spørsmålet i forskjellige deler av verden, og det er utrolig hvor stor forskjell det er på svaret, ut ifra hvor du spør dette spørsmålet!

Er vi virkelig klare for AI? (AI: Artificial Intelligence, Kunstig intelligens)

Ingen privatliv lenger…..

Min første spesialiseringsdag har gått, innenfor digital markedsføring, og jeg er overrasket over hvordan verden blir mer og mer digitalisert. Vi legger mer og mer vekt på roboter, kunstig intelligens, og deler veldig mye på sosiale medier. Jeg er spesielt overrasket over et land som har dratt dette veldig langt, og det landet har lyst til å bli ledende teknologiske land i verden innen 2030. Dette landet er Kina.

Myndighetene overvåker sine innbyggere, og gir dem et slags sosial kreditt, der de kan få enkelte fordeler eller ulemper etter hvordan oppførselen deres er. De kaller dette for borger score. Kina har allerede dekket 80% av landet med kameraer og overvåkninger, som ved hjelp av algoritmer vil se hvordan landets egen befolkning oppfører seg. De sier selv at innen 2020 skal de ha dekket hele befolkningen. Hva slags fordel og ulemper får du med å ha høy eller lav score spør du? Jo, med høy score, betyr det at du er en god borger, og da blir det lettere for deg å finne deg en god jobb, få lån i banken, ha muligheten til å reise til utlandet. Med dårlig score kan du miste jobben, ingen bank vil hjelpe deg og du kan få forbud mot å reise utenlands.

Scoret ditt kan være høyt så lenge du er en god statsborger, og gjør som myndighetene sier du skal gjøre, men du får trekk ved å ikke følge det de sier. Du har ikke lov til å snakke stygt om myndighetene. Du har ikke lov til å oppføre deg dårlig mot andre. Du skal ikke bryte loven på noen som helst måte, t.o.m. det minste lovbruddet kan få scoren din til å gå ned. Alt ting du kjøper i dagligvarebutikken, til dine private samtaler med dine venner, har myndighetene tilgang til. Det du surfer etter på nettet har de også oversikt over. Dette blir målt ned til hvert enkelt individ. Har du politiske meninger, så hold det for deg selv!

Det som også påvirker scoret, er at hvis du henger med folk som har lavere score enn deg, så blir du trukket ned i scoren din! Har du noen som har høyere enn deg, så blir din satt opp. Men her er en tankevekker, hva med om de som har høyere enn deg, vil ikke ha deg som venn? Og hva med de som er lavere enn deg, vil ikke DU henge med selv? Tenk dere at dette skal avgjøres av noen tall? Dette var veldig skremmende system!! Tenk deg at vi er tilbake igjen i tiden der hvor det var klasseforskjeller. Der hvor du ikke kunne ha noe med en person å gjøre fordi de trodde på noe annet en deg, hadde en annen jobb enn deg, hadde en annen hudfarge enn deg, tjente mer enn deg, eller ikke var av samme kjønn!!

Dette er skummelt, spør du meg!

Om meg

Mitt navn er Akmal Hussain Khan, og jeg er 29 år gammel. Jeg studerer på Høyskolen Kristiania i Oslo, og tar en bachelorgrad i markedsføring og salgsledelse.

Jeg har valgt å spesialisere meg innenfor Digital Markedsføring, og en av oppgavene i denne spesialiseringen er å lage en blogg. Bloggen min skal handle om den digitale verden og hvor den er på vei. Jeg vil skrive litt nærmere om hvor langt vi har kommet med automatisering av vår hverdagslige liv, og hva dette vil føre med.

Jeg er en pliktoppfyllende, løsningsorientert og strukturert person, og er veldig interessert i teknologi. Jeg er en erfaren leder og selger, og drevet med salg i 7-8 år nå. For tiden så jobber jeg hos Elkjøp som selger, og stortrives med salg.